不知各位在畫油畫時，是用什麼牌子的顏料作畫，最近這想法引起我高度的興趣，以前我不大在意顏料的來源，只要色彩對了，價錢便宜就買，一堆聽都沒聽過的牌子(台灣或大陸產的都用過)，那是因為問題還沒來，直到作品開始發生龜裂後，深究原因發現是用油順序不對，絕大部分是顏料的含油量及油脂過多造成這結果。ㄧ般學生或初學油畫的人，多是買學生等級的顏料，例如牛頓學生級、阿姆斯特丹或新韓等牌子，以前我多是用前兩者，偶而買Holbein好賓的POP級顏料(雖是學生等級，但品質極佳，說明清楚，最喜歡它背面註明乾燥時間，不塊是日本貨，很詳細的介紹，可惜太貴)，學生等級有的顏色很不錯，如土色系，但最大問題是添加了太多油，擠出來通常是油先跑出來，而且大多不會標示用的是哪種油或是添加許多次一等的油(這種油色澤較深、黏稠，乾燥速度也不理想，並且乾後的油膜不夠堅韌)，這對我們使用的人來說是極大的缺點，但對廠家來說是優點，畢竟在賣出前，顏料就乾掉，相信沒有ㄧ家廠商願意如此，所以只能在使用前先用報紙吸掉一些油，再加入自製的調和油補救，還遇過店家說不要浪費裡頭的油，可以保存起來當調合油，當下真是無言。
但也不是每家店都會說些無俚頭的話，偶而他們會良心發現，來個清倉大拍賣之類的活動，我就是在這樣的活動遇到老荷蘭及牛頓專家級顏料，改變我對顏料的看法，除最早父親送給我的林布蘭特顏料，這兩個牌子是我用過顏料中感覺最好的，尤其是老荷蘭。
就是這隻手，多麼令人魂牽夢繫的手啊!
PS:不過這標籤並非是說老荷蘭的顏料是用手磨，他們採用的是石製研磨機，一點一點的一磨顏料，市場上除非是自製顏料，不然要找到真正的手磨顏料，相信絕非易事，所以市場上要是標示手工顏料，只能說是用手按鈕，機器去磨顏料啦~~
老荷蘭等級區分為A~F，F為最高等級(因為原料取得不易及製作困難關係)，圖中這兩支都是等級A，也就是最便宜的等級，屬於土色系(這類色系特點大多穩定，幾乎能與各種色彩混合，而不會發生病變，價格又實惠，Green Earth 和 Red Ochre從以前油畫大師就在使用，幾乎是調色盤上必備顏料)
老荷蘭有一特點就是顏料幾乎無毒(幾乎不代表全部啦，還是有很毒的鉛白顏料)，AP代表通過美國環評鑒定通過，不會對人體健康產生影響，另一特點是老荷蘭會寫出使用何款色粉。我喜歡這種清楚標示的廠商，老荷蘭的顏料幾乎只加冷壓亞麻仁油及色粉兩種，夠純，有人形容老荷蘭的顏料充滿爆發力，我個人則認為它的色料紮實，色彩飽滿，擠出來只會是顏料，不會有油滑出的問題。
這支是牛頓專家級油畫顏料(Artist's oil colour)，使用起來與牛頓學生級顏料(cotman)，差在色澤及運筆滑順感，更重要的是在特價活動購得，當時這支因漏油，品項不佳，只賣70元，一般這支等級2(series 2)的顏料，新的要價200元。
這是荷蘭油畫大廠Royal Talens的最高級油畫牌子_林布蘭特油畫顏料(它還有另外兩種級數，一個是學生等級的阿姆斯特丹及中間等級的梵谷牌)，近來被日本併購，與早先品質有差，尤其是油變多最令人詬病，因為以前這牌子是我用過最棒的顏料，直接擠出使用，不但運筆順暢，畫出的色澤更是美麗，當時驚為天人，結果現在變成這樣，令人失望，希望只是我買到瑕疵的產品而已，不然以其價位，都可以買老荷蘭了。
留言列表
